В Центральном Доме Актера, что на старом Арбате, прошла очередная встреча в рамках проекта «Театральная провинция», который объединяет драматические театры России и предоставляет возможность показать лучшие спектакли на сценах ЦДА.
В этот раз столичная публика смогла оценить Кинешемский драматический театр имени А.Н. Островского и их постановку «Выбор» по пьесе Виктора Розова «В добрый час».
Перед началом действа перед зрителями выступили две замечательные женщины: куратор проекта «Театральная провинция» Ирина Москаленко и директор Кинешемского театра Наталья Суркова, которая рассказала об истории театра и планах на будущее. Оказалось, что каждый сезон они открывают пьесой Островского, который часто бывал в Кинешме (Ивановская область). На данный момент, по утверждению Натальи Сурковой, поставлено 43 пьес великого драматурга из 47. Цель – 47/47 = 100%.
Более того, в Кинешемском драматическом театре ежегодно проводятся два Международных театральных фестиваля – «Горячее сердце» и «Островский-фест», фестиваль камерных театральных форм. На фестивали привозят свои лучшие постановки не только театральные коллективы из Москвы, Санкт-Петербурга и регионов России, но из других стран, Франции, Ирана, Беларуси…
В Москву Кинешемский театр привёз не Александра Островского, а Виктора Розова, современную интерпретацию его известнейшей пьесы «В добрый час». Однако, режиссёр-постановщик Андрей Градов решил назвать свою постановку иначе – «Выбор». И надо сказать, что название крайне удачное. Выбор – не просто основная тема пьесы, сейчас – в 2026 году – это основная проблема российской молодёжи. Поэтому выбор «Выбора» – не просто дань уважения прославленному драматургу, это работа на будущее, это аванс, который режиссёр Андрей Градов получил из 1954 года, когда пьеса «В добрый час» впервые была поставлена на сцене.
Как же Андрей Градов распорядился авансом? – Режиссёр не стал глобально менять сюжет, сосредоточившись на реализации уже имеющегося потенциала, стоящего на двух мощных китах: знакомой всем житейской ситуации (поступление школьников в институт) и мощного психологического конфликта (столичная молодёжь против региональной, «сельской»). Главные герои, что в 1954 году, что сейчас должны совершить свой личный выбор, тот выбор, который им подсказывает сердце.
Но есть, как говорится, большая разница. Для 1954 года никакой выбор перед главными героями по сути не стоял – они неизбежно должны были вырваться из домашнего развращающего уюта и вернуться в народ, чтобы поработать на общее благо и построить коммунизм. Таковы были реалии тех лет, но всё изменилось сейчас, когда никакой веры в коммунизм больше нет. В 2026 году выбор перед школьниками не просто стоит, он экзистенциален: остаться в коконе виртуального потребительского мещанства или послужить своему народу – уехать ведь можно не только в Сибирь, а, скажем, и на СВО. Сейчас жизнь сложнее, насыщенней, выбор настолько «велик» и требует таких серьезных капиталовложений, что молодёжь зачастую не может ничего выбрать, оставаясь у разбитого корыта. Их выбор – это отсутствие выбора, то есть отказ от героизма, самое ужасное, что может произойти с молодым, полным сил человеком.
Такого молодого человека, искреннего небокоптителя Андрея, превосходно сыграл Никита Банников. На мой взгляд, ему не удалось досконально показать изменение своего героя, он будто менялся только на словах, но сам образ получился ярким, громким. Охотно верится, что такой человек может сорваться в тайгу, устав от маменькиных навязчивых забот, которые прекрасно показала Полина Галкина, сыгравшая роль Анастасии Ефремовны – матери Андрея, стервозной, суетной, мелочной, но по-своему честной женщины. Её мещанские поступки оскорбляют зрителей, она кажется чудовищно глупой и несправедливой, но такие типажи есть, и Полина Галкина справилась со своей ролью замечательно. Отдельно стоит отметить музыкальные номера – песни, исполненные актёрами, которые придали постановке элементы мюзикла. Зрители охотно подпевали и притоптывали в такт…
Что касается второго главного героя – решительного правдоруба Алексея (двоюродного брата Андрея), приехавшего из Иркутска поступать в Тимирязевку, его довольно лихо играет Антон Копчинский. Только вот не удалось мне уловить, когда и как повлиял он на Андрея столь радикально, что тот решил ехать работать в село. Не достает Алексею той грубоватой прямоты сибирского работяги, той охотничьей сибирской харизмы, которая способна была произвести перелом в сознании ровесника, да еще влюбить в себя избалованную вниманием столичную красотку. Но определенные погрешности, конечно, неизбежны в любой живой сценической работе. В целом же спектакль, конечно, удался на славу!
После окончания спектакля на сцену вышел депутат Государственной думы Виктор Смирнов. Он поблагодарил актеров и режиссера Андрея Градова за прекрасную работу и отметил личный вклад директора театра Натальи Сурковой. Как Виктор Смирнов, именно Наталья Суркова подняла театр Кинешмы на такой высокий уровень, что о нем знают по всей России и за рубежом.
Постановка «Выбор» заставляет задуматься современную молодёжь о своём пути: останется она слабой, урбанизированной и развращённой или станет общероссийской, сильной и сельской в самом широком смысле этого слова. России очевидно нужна демосквизация, потому что Россия – это не только Москва, и именно это пропагандирует пьеса «Выбор». Именно этим заканчивается спектакль: молодёжь делает правильный выбор, уезжает осваивать бескрайние просторы Отечества, испытывать себя на прочность – преодолевая все лишения и трудности. И это верный выбор.
